写于 2018-11-17 03:07:01| 永利老虎机游戏平台| 环境

迈克尔多夫:选民是否将盲目视为暴力?

这篇文章首次出现在判决网站上尽管有消息称共和党人Greg Gianforte被控犯有轻微殴打记者的轻罪,上周蒙大拿州选民选择共和党新人填补该州空缺席位的众议院专家立即开始评估选举对2018年中期及以后的影响Gianforte比唱歌牛仔Rob Quist的相对微弱的6%幅度是民主党在其他地方取得成功的预兆,因为共和党强烈倾向于国家

或者对这一特定种族和蒙大拿州选民的特殊因素是否限制其作为预测工具的效用

毫无疑问,这些都是重要的政治问题,但在本专栏中,我将集中讨论选民对攻击的明显不作出反应及其对新闻自由的令人不安的影响我们从蒙大拿州特别选举中得出的关于新闻自由的任何推论必须受到一些警告的影响首先,大约有一半的选民在突击故事爆发之前投票

如果他们等到选举日,他们中的一些人可能会投票不同然而提前投票可能起到次要作用减少攻击指控的影响早期投票的人往往比那些在选举日投票的人更多地投入他们的候选人因此,最容易受到最新新闻影响的人们在突击故事时尚未投票打破了现在订阅这个故事和更多信息当然,这并不意味着所有甚至大多数选民在袭击后选择了Gianforte收到Gianforte的行为被宣布批准一个人希望大多数投票支持Gianforte的人在突击指控被宣布之后尽管受到指控而不是因为这样做了这样的一个行为过程本来是工具理性假设你强烈支持候选人因为他对你所关心的一些问题的立场 - 税收,环境监管或堕胎,说即使你知道候选人是罪犯,你也可以投票支持他,因为你担心他的主要竞争对手会追求你反对的政策

尽管没有经验,但你会发现,在两党制中,问题不在于候选人是否适合这份工作,而是(通过你的灯光)他是否比工作更好,或者更简单

最可能的替代方案还有一个技术法律上的理由我们不应该将Gianforte的胜利等同于对新闻自由的攻击:第一修正案仅适用于政府审查虽然Gianforte在袭击卫报记者Ben Jacobs时竞选公职,Gianforte仍然是一名私人公民尽管有上述警告,Gianforte的胜利令人不安即使Gianforte的大部分支持者都不赞成他的暴力行为报纸评论委员会和社交媒体网站包含大量令人震惊的批准表达一些政治暴力的批准甚至来自具有大量媒体形象的人,如右翼挑衅者Laura Ingraham,他曾在Twitter上嘲笑Jacobs受到以下推文的攻击:“今天有没有人把他的午餐钱偷走然后跑去告诉监狱监视器

”2017年5月23日在蒙大拿州大瀑布城的狮子园共和党人Greg Gianforte Justin Sullivan / Getty然后,在什么德克萨斯州州长格雷格·阿博特(Greg Abbott)开玩笑说,可能会也可能不会将Gianforte对雅各布斯的攻击作为参考枪击记者尽管这些卑鄙的情绪与对新闻自由的直接法律保护无关,但它们对我们的宪法权利产生影响我们的宪法文化迄今尚未退化,以至于Gianforte的行为被广泛认为是可以接受的 - 但是退化已经开始,从众议院议长Paul Ryan和众议院少数党领袖Nancy Pelosi开始谴责Gianforte的行为,在他的竞选活动最初试图通过指责Jacobs欺骗公众之后,甚至Gianforte本人也最终道歉但特朗普总统只是将特别选举结果称为“蒙大拿州的伟大胜利“特朗普没有谴责吉安福特的行为也就不足为奇了佩洛西认为特朗普是吉安福特行为的”模范“ 也许这是真的,但即便没有,特朗普也对新闻界的敌意气氛做出了贡献,这是Gianforte的支持者最令人不安的评论的特点

所有的政治家,特别是总统有时会发现媒体很麻烦,偶尔也会抨击但特朗普已经相当大他称新闻界是“人民的敌人”,目前正面临民事诉讼,鼓励在特朗普正在玩火的政治集会上对抗议者的暴力行为,他甚至不假装照顾1944年的一次讲话,法官学会手着名的说:“自由在于男人和女人的心中;当它在那里去世时,没有宪法,没有法律,没有法院可以拯救它;没有宪法,没有法律,没有法院甚至可以做很多事来帮助它“继续将”自由精神“等同于对我们与整体第一修正案紧密联系的那种谦卑的真理追求言论提出了一个基本观点,即自由言论和自由新闻这样的基本法律原则最终都取决于文化从长远来看,一个政治家可以接受暴力或体殴记者提出不受欢迎的问题的社会将无法保护新闻自由或任何其他类型的自由,无论我们的宪法中的羊皮纸障碍是什么,Michael C Dorf都是康奈尔大学的Robert S Stevens法学教授

他在DorfOnLaworg写博客